文：蔡垒磊
看到这个标题，很多人会嗤之以鼻：你管我怎么做，倒是先给我啊。
也有人可能会讲出一大堆，然后问我，所以钱在哪领？
显然对于普通人来说，这个梦太遥不可及，所以拿到钱才是重点。拿到以后就算败完，至少也比没拿到强，更何况多数人认为自己不可能败得完，因为实在太多了。
那么假如有个富二代，他老爹死了，真的给他留了一个亿，你觉得他有可能败完吗？当然有可能，去趟澳门，回来就可能空了。
但如果他是个老实巴交的富二代，只知道吃利息，但也不工作，败得完吗？
看到这里有人可能会猜测，哇，我肯定要说一些诸如几十年前的万元户之类的对比了，所以答案是败得完。
错了，答案是极大概率败不完，甚至不能叫“败”，应该说花不完。
不知道从什么时候开始，我们对“吃银行利息”这件事变得反感，好像一个人如果只会吃银行利息，就是无能，就是坐吃山空，就是坐等被洗劫财富。
当然，如果政府在印钱这件事上足够贪婪，或者改朝换代，那不是没有可能。比如我如果在俄罗斯这样的国家，我早移民了，这都已经内循环了，那就是待宰的羔羊，政府随便割，你有多少钱都不够造的。
但如果你是在一个比较稳定的环境，这就几乎是不可能的。
按照一个亿的体量，比如银行能给出5%的利率，那一年利息就是万，请问你花什么一年能花完？不赌博的话，我觉得普通人甚至想不到能花完它的事情，只能买大件了，但买得不好就可能买来一堆优质资产，反而升值了。
所以你的钱其实每年都在增多，而且增加得远比普通人快得多，比上市公司高管都快得多，什么阿里p8，在你面前就是弟中弟，你做条咸鱼都能随便碾压他。别提通胀，通胀要胀到这样的人都无法安享晚年，那这个国家的老百姓都不用活了。
所以如果一个人不是很有野心，这样就可以了。别说他没在工作，他的钱在替它工作。存款的利率是谁给的？银行。银行的利率来自哪里？企业贷款，房贷等。所以是谁支付的？是经营者，是劳动者，他们为了提前使用到这笔钱，愿意分享他们的经营收益和劳动收益，所以存钱这件事等同于直接参与到了万千劳动者的劳动之中，且旱涝保收地获得他们的部分劳动收入。
这还没叫“在为你工作”么？
凡是能产生正现金流的投资，都代表资产正在为你工作，正在帮你收着其他人的劳动收益。
但我们很多人在当前这个时代，受着各类所谓专家思维的侵蚀，看不起存款这件事，他们管信用卡套信用卡0首付买房的叫“专家”，管只知道存钱的叫“傻瓜”。
但事实上能够让这个富二代无法安享晚年的事情排行：
1.赌博；
2.创业；
3.投资。
专家们说的有一件事情是对的，那就是这个社会的财富应该按照真实占有的资源来计算。例如全世界一共就1套房子，你占有了房子，就等同于占有了向全世界所有人的劳动征收“劳动税”的权力。
至于法币？那不是真实财富，今天可以块对应这套房子，明天也可以万来对应这套房子。
但重点是，以上是最简模型，在现实世界中，情况会复杂得多，你怎么知道你占有的资源是需求永远增加的、没有替代资源的？
所以虽然资产的确代表了你真实地占有了社会财富，拥有了一定的社会权力，但“拥有资产”这件事就是风险本身啊——你很可能占有了一些比法币还差的资产，而这种事情可能会突然发现变化，比如前一天还是好资产，第二天就突然变成垃圾了，绝对不会跟你打一声招呼。
因此不同人该有不同的策略。
如果你的钱很少，你可劲造。
这个时候你的脑袋不行，你的资产用来生产资产的效率也不行，那你就得拿钱去升级它们，让它们变得高效一点。毕竟你现在把钱都存起来也没什么意义，因为比你能力强的人，一个月就挣回你攒了10年的存款了。
但如果你的钱不少了，那就不一样了。
请回答：月收入10万的人，是月收入1万的人的收入的多少倍？
不是10倍，可能是倍。
因为他一年能攒下万，而你一年或许只能攒下1万——只因为你们的基础支出很可能比较接近——你一年支出11万，他一年支出可能是20万，最后你们的差距是倍而不是10倍。
所以月收入1万的人，靠攒是没意义的；而月收入10万的人，如果还是乱冲，那就是胡来，毕竟只要让你的资产稳定地为你劳动着，就已经很不错了。
至于电视里的那些富豪的奢华生活？
要什么“现在拥有”？等几年就都有了，而到时候你依然还有一个亿。
.............................................
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
